업무방해죄
마이크 빼앗고 대의원 출입 막아 유림총회 방해하면 업무방해죄?
집단의 중요한 회의 자리에서 누군가 고의적으로 진행을 방해한다면 어떤 결과가 따를까요. 특히 마이크를 빼앗고 회의 참가자들을 막는 등의 행동은 단순한 해프닝으로 끝나지 않고 형사처벌로 이어질 수 있습니다. 이런 상황이 낯설지 않게 다가오셨다면, 이번 글에서 실제 판례를
글 읽기 →법정보 주제별 안내
업무방해죄
관련 법률과 판례, 절차와 준비사항을 함께 살펴보세요.
업무방해죄
식칼 들고 다른 손님 쫓아내면 영업방해죄?
한밤중 슈퍼마켓에 갑자기 식칼을 든 남자가 들어왔다면 어떤 상황이 벌어질까요? 상상만 해도 아찔한데, 실제로 이러한 사건이 벌어졌고 법원에서는 업무방해죄가 인정됐습니다. 누군가 영업 중인 공간에서 위협적인 행동으로 손님들을 쫓아냈다면, 과연 어떤 법적 책임을 지게 될까
글 읽기 →업무방해죄
노조의 집단 월차휴가 결근 업무방해죄?
구속된 조합원의 석방을 촉구하기 위해 근로자들이 단체로 월차휴가를 신청해 결근했다면, 과연 이게 정당한 쟁의행위로 보호받을 수 있을까요? 업무방해로 처벌받을 수 있다는 말에 걱정이 앞서셨을지도 모릅니다. 오늘은 이와 관련한 판례(대법원 1991. 1. 23. 선고 90
글 읽기 →업무방해죄
노조 투쟁 외부인 연설 업무방해죄?
업무방해죄는 단순히 회사 업무를 직접 방해했을 때만 성립하는 것이 아닙니다. 외부인의 격려성 발언이 문제될 수 있단 사실, 알고 계셨나요? 실제 판례에서는 노조 쟁의현장에 참여해 구호를 외친 외부인에게 업무방해죄가 인정된 바 있습니다. 같은 상황이 반복된다면 누구든지
글 읽기 →업무방해죄
검사 작성 진술조서 실제 진술 불일치 업무방해죄?
수사기관에서 작성된 진술조서에 서명한 적이 있다고 해도, 그것만으로 모든 혐의가 사실로 인정되는 것은 아닙니다. 실제 법정에서의 진술이 조서와 다르고, 피고인이 증거로 동의하지 않았다면 업무방해죄조차 무죄가 선고될 수 있습니다. 오늘은 [대법원 1990. 10. 16.
글 읽기 →업무방해죄
사무실 점거로 근무 방해하면 업무방해죄?
쟁의행위라고 하면 뭐든 정당할 거라 생각하셨나요? 그렇지 않습니다. 사무실을 점거하고 근무를 막았다면 그 순간부터는 범죄가 될 수 있습니다. 노동조합의 정당한 권리를 행사하더라도 형법상 ‘업무방해죄’라는 벽을 넘을 수는 없습니다. 이번 글에서는 실제 판례인 [대법원 1
글 읽기 →업무방해죄
출근 막고 탈의실 점거하면 업무방해죄?
노동조합 활동이 항상 법의 보호를 받는 건 아닙니다. 적법한 절차를 거치지 않고 출근길을 막거나 탈의실을 점거하면 오히려 형사처벌을 받을 수 있는데요. 오늘은 대법원 1990. 7. 10. 선고 90도755 판결을 중심으로 노동 쟁의 과정에서 벌어진 위법 행위가 어떻게
글 읽기 →업무방해죄
서울지하철 사무실 점거 무임승차 유도 행위 업무방해죄?
서울지하철공사의 노동조합 간부들이 사무실을 점거하고, 시민들에게 무임승차를 유도한 사건이 있었습니다. 단순한 파업이 아니라 실제로 회사의 영업과 시설을 직접적으로 방해한 사례인데요. 이런 경우에도 ‘쟁의행위’로 정당화될 수 있을까요? 이번 글에서는 대법원 1990.5.
글 읽기 →업무방해죄
도로에서 농성 주도하면 업무방해죄?
회사 앞 도로에 1,100명의 인원이 몰려들었습니다. “요구액 관철 시까지 투쟁!”이라는 구호가 울려 퍼지고, 회사 출입문 앞은 발 디딜 틈 없이 붐볐습니다. 이처럼 대규모 인원이 농성을 벌인 경우, 과연 업무방해죄로 처벌될 수 있을까요? 실제 사례를 통해 어떤 결과가
글 읽기 →업무방해죄
외부인이 노조 쟁의행위 지도 업무방해죄?
노동자들의 집단행동은 정당한 권리 행사로 인정받을 수 있지만, 그 과정에 외부인이 개입하면 법적 문제로 번질 수 있습니다. 특히 회사의 업무에 혼란을 주는 방식으로 개입했다면 형사처벌도 피하기 어렵습니다. 이번 글에서는 대법원 1990. 3. 13. 선고 89도1358
글 읽기 →업무방해죄
공장 이전 방해하면 업무방해죄?
전자부품 회사의 공장을 이전하는 과정에서 갈등이 발생했고, 이를 이유로 누군가가 업무방해죄로 기소되었습니다. 하지만 법원은 이 공장 이전 행위가 ‘업무’에 해당하지 않는다고 판단했는데요. 대법원 1989. 9. 12. 선고 88도1752 판결을 중심으로, 어떤 사안이
글 읽기 →업무방해죄
지하수 끊고 목욕탕 영업 막으면 업무방해죄?
타인의 영업장을 대상으로 물이나 전기를 끊는다면 단순한 권리행사를 넘어 범죄가 될 수 있습니다. 이번에 소개해드릴 사례는 피고인이 자신이 설치한 지하수 시설이라는 이유로 목욕탕에 물 공급을 끊은 사건인데요. 결과적으로 대법원은 이 행위를 업무방해죄로 인정하며 유죄 판결
글 읽기 →업무방해죄
허위 사실확인서 농장 가처분 신청 업무방해죄?
농장을 양도했음에도 불구하고, 피고인이 이전에 양도한 사실을 숨긴 채 다른 사람에게 농장 관리권을 넘긴 것처럼 꾸민 뒤, 이를 근거로 가처분을 신청해 상대방의 업무를 방해했다면 어떨까요? 누군가 이런 방식으로 내 사업장을 마비시키려 한다면 굉장히 억울하고 화가 날 수밖
글 읽기 →업무방해죄
공사 현장 감리사 무단 출입 제지 업무방해죄?
공사 중이던 현장에 다른 회사 사람들이 갑자기 들이닥쳤습니다. 시공권을 넘겨받았다고 주장하면서 실력으로 출입을 시도했죠. 이에 기존 시공사가 그들을 막아섰는데, 오히려 ‘업무방해죄’로 고소를 당했습니다. 이런 상황, 과연 법적으로 죄가 될까요? 이 글에서는 [대법원 1
글 읽기 →업무방해죄
간판 가리는 나무 심으면 업무방해죄 유죄?
1988년, 수원지방법원은 단순한 화단 설치가 업무방해죄로 이어질 수 있음을 보여주는 중요한 판결을 내렸습니다. 자신의 땅에 나무를 심고 구조물을 설치한 피고인, 하지만 그 행동은 이웃 사무실의 업무에 직접적인 지장을 줬다는 이유로 유죄 판결을 받았습니다. 단순한 권리
글 읽기 →업무방해죄
영업 중 멱살잡고 협박하면 업무방해죄
영업 중 손님 앞에서 욕설을 듣고 멱살까지 잡혔다면, 얼마나 황당하고 겁이 나셨을지요. 특히 채무자 대신 채권자가 나타나 막무가내로 위협한다면, 더 이상 영업 자체가 불가능해질 수도 있습니다. 이번 글에서는 실제 판례를 바탕으로 이러한 행위가 ‘업무방해죄’로 인정될 수
글 읽기 →업무방해죄
소리만 질러도 업무방해죄?
단순히 소리를 질렀을 뿐인데 형사처벌을 받을 수 있다고 하면 믿기 어려우실 겁니다. 하지만 실제로 우리 형법상 ‘위력’이라는 개념은 생각보다 넓게 해석됩니다. 오늘은 ‘소리만 질러도 업무방해죄가 될 수 있는지’를 대법원 판례를 바탕으로 설명해드리겠습니다.
글 읽기 →업무방해죄
다방에서 난동 부리고 영업방해했다면 형사처벌 받을까?
상습적인 난동이 단순한 민폐로 끝나지 않고, 형사처벌로까지 이어질 수 있다는 사실 알고 계셨나요? 특히 같은 장소에서 반복된 행위는 단일한 범죄로 간주되면서 즉결심판 결과가 본재판에까지 영향을 줄 수 있습니다. 오늘은 대법원 1986. 12. 23. 선고 85도1142
글 읽기 →업무방해죄
임대인 승낙 없는 전대차 영업 방해 영업방해죄?
임대인의 허락 없이 전대차 계약이 이루어졌고, 그 전차인이 오랫동안 건물을 점유하며 영업을 해왔다면, 이 영업은 법적으로 보호받을 수 있을까요? 특히 건물주가 열쇠를 바꾸고 물건을 밖으로 치운다면, 그 행위가 정당한 권리 행사인지 아니면 형사처벌의 대상이 될 수 있는지
글 읽기 →업무방해죄
거주자 동의 없이 집수리 중 수리 방해 업무방해죄?
집주인이 됐다고 해도 무조건 내 마음대로 할 수 있는 건 아닙니다. 특히 누군가가 살고 있는 집이라면 더더욱 주의가 필요하죠. 실제로 거주자의 동의 없이 수리를 하다 방해를 받은 매수인이 상대방을 업무방해죄로 고소한 사건이 있었는데, 법원의 판단은 매우 의외였습니다.
글 읽기 →