명예훼손 피해자 사과광고 청구 가능할까 (대법원 87다카1450)

사업을 운영하면서 부당한 비난이나 허위 사실로 인해 명예가 훼손된 적이 있으신가요? 많은 사람들이 이러한 문제로 어려움을 겪고 있는데, 다행히도 이를 해결할 수 있는 중요한 판결이 있습니다. 이런 문제로 고민하고 계시다면, 아래 소개하는 판례를 통해 명예 회복과 손해배상에 대한 해법을 찾아보세요.

87다카1450 명예훼손

사건 개요

구체적 상황

서울 잠실의 한 아파트 단지의 관리 문제로 인해 두 회사 간에 분쟁이 발생했습니다. 이 아파트 단지의 위탁관리계약을 둘러싸고 기존의 관리 회사(원고)와 새로운 경쟁 회사의 대표(피고) 간의 갈등이 있었던 것입니다. 경쟁 회사의 대표는 원고가 아파트 관리비를 부당하게 부과하고 있다는 등의 내용을 담은 유인물을 아파트 주민들에게 배포했습니다. 이로 인해 원고는 자신의 명예와 신용이 훼손되었다고 주장하며 소송을 제기하게 되었습니다.

원고(아파트 관리회사)의 주장

원고는 아파트 단지를 관리하는 회사로서, 피고의 유인물 배포 행위로 인해 회사의 명예와 신용이 크게 훼손되었다고 주장합니다. 원고는 피고가 관리계약을 따내기 위해 근거 없는 비방을 했다고 주장하며, 이로 인해 회사의 사회적 평가가 침해되었다고 합니다.

피고(경쟁 회사 대표)의 주장

피고는 경쟁 회사의 대표로서, 자신이 배포한 유인물은 정당한 권리행사라고 주장합니다. 그는 원고가 아파트 관리에 있어서 부정과 비리를 저질렀으며, 이를 주민들에게 알리는 것이 사회적 책임이라고 주장합니다. 피고는 자신이 소속된 회사의 이익을 지키기 위한 행위였다고 설명합니다.

판결 결과

유죄 판결을 받았습니다. 법원은 피고가 원고의 명예와 신용을 훼손한 불법행위를 했다고 판단했습니다. 따라서 피고는 원고에게 손해배상금으로 300만 원을 지급하라는 판결을 받았습니다. 다만, 법원은 피고에게 사과 광고를 게재할 것을 명령하지는 않았습니다. 이는 유인물 배포의 대상이 제한적이며, 해당 사안의 경위를 이미 많은 사람들이 알고 있다는 점 등이 고려되었습니다.

87다카1450 관련 법조문

민법 제764조

민법 제764조는 명예훼손과 관련된 법조문으로, ‘명예’라는 용어를 정의하고 있습니다. 여기서 명예란 사람의 품성(개인의 성격이나 인격), 덕행(도덕적 행동), 명성(사회적 인지도), 신용(사회적 평가) 등을 포함하여, 세상으로부터 받는 객관적인 평가를 의미합니다. 법인의 경우에는 이 명예가 사회적 명성 및 신용을 가리키게 됩니다.

명예훼손이란 이러한 사회적 평가를 침해하는 행위를 말합니다. 즉, 타인의 명예를 손상시키는 발언이나 행동을 통해 그 사람이나 법인의 사회적 평가가 떨어지게 만드는 것을 의미합니다.

명예회복 처분과 금전배상

명예훼손으로 인해 피해자가 손해배상과 함께 사죄광고(피해자에게 사과하는 광고)를 청구할 경우, 법원은 명예훼손이 인정되면 여러 가지 방법으로 피해를 구제할 수 있습니다. 여기에는 금전배상(돈으로 손해를 보상하는 것)과 명예회복 처분(사회적 평가를 회복하는 조치)이 포함됩니다.

법원은 피해자의 청구범위 내에서 명예회복 처분과 금전배상을 함께 명할 수도 있고, 둘 중 하나만 명할 수도 있습니다. 즉, 금전배상만 인정하거나, 사죄광고만 명할 수도 있습니다. 이처럼 법원은 다양한 방법을 통해 피해자의 명예를 회복하기 위해 노력합니다.

87다카1450 판결 기준

원칙적 해석

민법 제764조

민법 제764조에 따르면 명예란 사람의 품성, 덕행, 명성 및 신용 등 사회로부터 받는 객관적인 평가를 의미합니다. 법인의 경우에는 그 사회적 명성(평판)과 신용(믿음)이 이에 해당합니다. 명예를 훼손한다는 것은 이러한 사회적 평가를 침해하는 행위를 뜻합니다. 따라서 원칙적으로 명예훼손이 인정되면 피해자는 사죄광고(공식적인 사과 표명)와 금전배상(금전적 보상)을 요청할 수 있습니다.

예외적 해석

민법 제764조

예외적으로, 명예훼손이 인정되더라도 법원은 피해자의 청구범위 내에서 사죄광고와 금전배상 중 하나만 명할 수 있습니다. 즉, 사죄광고 없이 금전배상만 명하거나, 그 반대의 경우도 가능하다는 것입니다. 이는 구체적인 사건의 맥락에 따라 결정되며, 법원은 명예회복(손상된 명예를 되찾음)을 위한 조치가 필요하고 효과적인지를 판단합니다.

적용된 해석

이번 판례에서 법원은 민법 제764조를 예외적으로 해석하였습니다. 원고는 피고의 행위로 명예와 신용이 훼손되었다고 주장하며 사죄광고와 금전배상을 청구하였습니다. 그러나 법원은 피고의 행위로 인한 명예훼손을 인정하면서도, 사죄광고보다는 금전배상이 명예회복에 더 적절한 조치라고 판단했습니다. 이는 피고의 유인물 배포가 특정 대상에게만 이루어졌고, 그 경위가 이미 알려져 있는 점 등을 고려한 결과입니다.

명예훼손 해결방법

87다카1450 해결방법

이번 판례에서는 원고가 피고의 유인물 배포로 인해 명예와 신용이 훼손되었다고 주장하며 손해배상과 사죄광고를 청구했습니다. 그러나 법원은 사죄광고의 필요성을 인정하지 않고 금전배상만을 명령했습니다. 이 사건에서 원고는 부분적으로 승소했으나, 원하는 모든 결과를 얻지는 못했습니다. 만약 소송을 통해 명예를 완전히 회복하고자 했다면, 사전 법률 자문을 통해 사죄광고의 필요성을 증명할 수 있는 추가적인 증거를 마련했어야 할 것입니다. 따라서, 이와 유사한 상황에서는 변호사를 선임하여 철저한 준비를 통해 소송을 진행하는 것이 바람직할 수 있습니다.

유사사건 해결 방법

공개된 장소에서의 명예훼손

공개된 장소에서 명예가 훼손된 경우, 예를 들어 대중 앞에서 허위 사실이 발표된 경우라면, 소송을 통해 명예회복을 도모할 수 있습니다. 이 경우, 대중의 인식이 중요한 요소이므로 명예회복의 필요성을 강조할 수 있는 증거를 수집하는 것이 중요합니다. 전문가의 도움을 받아 소송을 준비하는 것이 좋습니다.

언론을 통한 명예훼손

신문이나 방송을 통해 명예가 훼손된 경우라면, 해당 언론사에 정정보도를 요청하거나 언론중재위원회를 통한 중재를 고려할 수 있습니다. 정정보도나 사과문이 실릴 경우, 빠르고 효과적인 명예회복이 가능합니다. 소송은 비용과 시간이 소요되므로 가능한 합의로 해결하는 것이 바람직합니다.

인터넷 게시글로 인한 명예훼손

인터넷에 게시된 글로 인해 명예가 훼손된 경우, 해당 게시물의 삭제 요청을 우선 고려할 수 있습니다. 플랫폼의 신고 기능을 통해 빠르게 대응할 수 있으며, 필요한 경우 법적 조치를 통해 게시자를 상대로 손해배상을 청구할 수 있습니다. 개인이 직접 해결하기 어려운 경우 전문가의 도움을 받는 것이 좋습니다.

사적인 대화에서의 명예훼손

사적인 대화에서 명예가 훼손된 경우, 대화의 증거를 확보한 후 상대방과의 합의를 시도하는 것이 실질적인 해결책이 될 수 있습니다. 법적 절차 없이도 사과를 받아낼 수 있는 경우가 많으며, 소송이 필요할 경우에는 변호사와 상담하여 소송의 필요성과 가능성을 평가하는 것이 중요합니다.

FAQ

명예훼손이란?

명예훼손은 타인의 사회적 평가를 침해하는 행위로, 개인이나 법인의 명성을 손상시키는 것을 말합니다.

명예훼손 처벌 기준은?

명예훼손은 형법에 의해 처벌되며, 사실 여부에 따라 형량이 다를 수 있습니다. 사실적시 명예훼손은 3년 이하의 징역, 허위사실 적시는 5년 이하의 징역에 처할 수 있습니다.

사죄광고란?

사죄광고는 명예훼손의 피해자가 요청하는 공개적인 사과문으로, 손상된 명예를 회복하기 위한 방법 중 하나입니다.

명예 회복 방법은?

명예 회복을 위해 금전배상, 사죄광고, 정정 보도 등이 있으며, 법원의 판결에 따라 적절한 방법이 결정됩니다.

금전배상과 명예회복 차이?

금전배상은 손해를 금전으로 보상하는 것이고, 명예회복은 훼손된 명예를 사회적 평가를 통해 복구하는 조치를 의미합니다.

법인이 명예훼손을 당했을 때?

법인도 명예훼손의 피해자가 될 수 있으며, 사회적 신용이 훼손된 경우 금전배상이나 명예회복 조치를 청구할 수 있습니다.

명예훼손 소송 절차는?

명예훼손 소송은 손해배상 청구와 함께 시작되며, 법적 절차를 통해 증거를 제출하고 법원의 판단을 받게 됩니다.

명예훼손과 허위사실 차이?

명예훼손은 사실 여부와 관계없이 발생할 수 있지만, 허위사실 적시는 고의로 거짓 정보를 유포하여 명예를 훼손하는 것입니다.

명예훼손 방지 방법?

명예훼손을 방지하기 위해서는 신중한 발언과 사실 확인이 필수적이며, 타인의 명예를 존중하는 태도가 중요합니다.

명예훼손 피해자의 권리는?

명예훼손 피해자는 법적 절차를 통해 손해배상과 명예회복을 청구할 수 있으며, 사죄광고 등을 요구할 권리가 있습니다.

도로에서 농성 주도하면 업무방해죄?