유튜브 영상 합성 모욕죄 성립될까 (대법원 2022도4719)

혹시 온라인에서 누군가가 당신의 사진을 합성해 모욕적인 이미지를 만들었다고 억울해하신 적이 있지 않으셨나요? 이러한 문제로 많은 사람들이 고통을 받고 있는데, 다행히도 이를 해결하는 데 도움이 될 만한 대법원 판례가 있습니다. 이런 상황으로 어려움을 겪고 계신다면, 아래의 판례를 꼼꼼히 읽어 보세요.

2022도4719 모욕죄

사건 개요

구체적 상황

한 유튜버가 자신의 채널에 다른 사람의 방송 영상을 게시하면서 그 사람의 얼굴에 개의 얼굴을 합성하여 올린 사건입니다. 이 유튜버는 이를 통해 해학적인 표현을 하고자 했다고 주장했으나, 피해자는 자신이 모욕을 당했다고 느꼈습니다. 이러한 상황에서 검사는 유튜버가 피해자의 사회적 평가를 저하시킬 의도로 이러한 합성을 했다고 판단하여 모욕죄로 기소하게 되었습니다.

원고(검사)의 주장

검사는 피고인이 인터넷 유튜브 채널에 피해자의 방송 영상을 게시하면서 피해자의 얼굴에 개의 얼굴을 합성하여 피해자를 모욕했다고 주장합니다. 이에 따라 피고인의 행위가 피해자의 사회적 평가를 저하시킬 만한 경멸적 감정을 표현한 것이라고 판단하였습니다.

피고(유튜버)의 주장

피고인 유튜버는 자신의 채널에서 단지 해학적인 표현을 하고자 했다고 주장합니다. 그는 피해자를 ‘개’로 지칭하거나 효과음이나 자막을 사용하지 않았으며, 단순히 동물 그림을 통해 부정적인 감정을 해학적으로 표현하려는 의도였다고 합니다.

판결 결과

무죄. 대법원은 피고인의 행위가 피해자를 불쾌하게 할 수 있는 표현이기는 하지만, 그것이 객관적으로 피해자의 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 저하시킬 만한 모욕적 표현이라고 단정하기 어렵다고 판단하였습니다. 따라서 원심의 무죄 판단을 그대로 유지하였습니다.

연예인 모욕 발언은 어디까지 허용될까 (대법원 2017도19229) 👆

2022도4719 관련 법조문

형법 제311조

형법 제311조는 모욕죄에 관한 조항입니다. 이 조항은 다른 사람을 모욕하여 그 사람의 사회적 평가, 즉 외부적 명예를 훼손하는 행위를 처벌하는 내용을 담고 있습니다. 여기서 ‘모욕’이란 사실을 구체적으로 언급하지 않고도 상대방의 사회적 평가를 떨어뜨릴 수 있는 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 의미합니다. 쉽게 말해, 구체적인 사실 없이도 상대방을 낮춰 보는 표현이 문제되는 것입니다.

이 사례에서는 피고인이 유튜브 채널에 피해자의 얼굴에 동물 그림을 덧붙인 영상이 문제가 되었습니다. 법원은 해당 영상이 다소 불쾌감을 줄 수는 있으나, 그 자체로 피해자의 사회적 평가를 저하시킬 정도의 모욕적 표현에 해당하지 않는다고 판단하였습니다. 따라서, 형법 제311조의 모욕죄는 성립하지 않는다는 결론을 내린 것입니다.

형사소송법 제325조

형사소송법 제325조는 형사 재판에서의 무죄 판결에 관한 규정을 담고 있습니다. 피고인이 기소된 공소사실에 대해 범죄의 증명이 없거나, 범죄가 성립하지 아니한다고 판단되는 경우 무죄를 선고할 수 있도록 하는 조항입니다.

이번 사례에서는 피고인의 행위가 모욕죄의 구성요건을 충족하지 않는다고 판단되어, 형사소송법 제325조에 따라 무죄가 선고되었습니다. 이는 피고인이 피해자의 사회적 평가를 저하시킬 정도의 경멸적 감정을 표현하지 않았다는 점을 강조한 판결입니다.

모욕죄, ‘버스노조 악의 축’ 발언 무죄? (대법원 2019도14421) 👆

2022도4719 판결 기준

원칙적 해석

형법 제311조

형법 제311조에 따르면, 모욕죄는 사람의 사회적 평가를 저하시킬 수 있는 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현하는 것을 처벌 대상으로 삼고 있습니다. 이는 사실을 적시하지 않아도 경멸적 감정이 전달되었다면 모욕죄가 성립할 수 있다는 것을 의미합니다. 즉, 명예훼손과 달리 구체적인 사실을 드러내지 않아도 사회적 평가에 부정적인 영향을 미칠 수 있는 표현이라면 충분히 문제가 됩니다.

형사소송법 제325조

형사소송법 제325조는 범죄의 증거가 부족할 경우 무죄 판결을 내리도록 규정합니다. 이는 피고인의 행위가 사회적 평가를 저하시킬 것인지 명확하지 않을 때, 즉 범죄로 단정하기 어려운 상황에서는 피고인의 이익으로 판단하는 것입니다. 범죄의 성립 여부가 불확실하면, 피고인에게 유리하게 해석됩니다.

예외적 해석

형법 제311조

형법 제311조에서도 예외적으로, 표현이 다소 무례하거나 공격적일지라도 사회적 평가를 저하시킬 정도가 아니라면 모욕죄로 보지 않을 수 있습니다. 즉, 표현 자체가 거칠어도 사회적 평가에 실질적인 악영향을 미치지 않는다면 처벌하지 않는다는 것입니다.

형사소송법 제325조

형사소송법 제325조에 따라, 피고인의 행위가 모욕적 표현으로 평가되지만 그것이 객관적으로 사회적 평가를 저하시킬 정도가 아니라고 판단될 경우, 무죄로 판결될 수 있습니다. 이는 모욕적 표현이 피해자에게 불쾌감을 줄 수 있으나 법적으로 처벌할 정도가 아니라는 판단을 내릴 때 적용됩니다.

적용된 해석

이번 판례에서는 형법 제311조와 형사소송법 제325조의 예외적 해석이 적용되었습니다. 피고인이 피해자의 얼굴에 동물 그림을 합성한 것은 다소 무례하고 불쾌할 수 있으나, 그것이 피해자의 사회적 평가를 객관적으로 저하시킬 정도로 경멸적 감정을 표현한 것은 아니라고 판단되었습니다. 따라서, 원심은 피고인의 행위를 법적으로 모욕죄로 단정하기 어렵다고 보았고, 이는 예외적 해석에 부합합니다.

모욕죄 성립되려면 어느 정도로 모욕적이어야 할까? (대법원 2019도7370) 👆

모욕죄 해결방법

2022도4719 해결방법

이번 사건에서는 피고인이 유튜브 채널에 피해자의 얼굴에 동물 그림을 합성한 영상으로 인해 모욕죄로 기소된 사안이었습니다. 그러나 대법원은 해당 표현이 사회적 평가를 저하시킬 만한 모욕적 표현에 해당하지 않는다고 판단하였습니다. 이 사건에서 원고가 패소하였으므로, 소송보다는 다른 해결책이 더 나았을 수 있습니다. 예를 들어, 소송 전 피해자와 피고인 간의 직접적인 대화나 제3자를 통한 중재를 시도해 보는 것이 더 효과적이었을 수 있습니다. 이러한 접근은 시간과 비용을 절약할 수 있으며, 불필요한 법적 갈등을 피하는데 유리합니다.

유사사건 해결 방법

언어적 모욕 사례

만약 누군가가 공개된 장소에서 언어적으로 모욕을 당했다면, 초기 대처로는 상대방에게 사과를 요구하거나 증거를 확보하는 것이 중요합니다. 만약 상황이 해결되지 않는다면, 변호사와 상담하여 소송을 고려하는 것이 좋습니다. 초기에는 나홀로 소송보다 전문가의 도움을 받는 것이 유리할 수 있습니다.

비언어적 모욕 사례

비언어적 수단으로 모욕을 당한 경우(예: 그림이나 제스처)에는 해당 표현이 사회적 평가를 저하시킬 수 있는지 신중히 판단해야 합니다. 피해자가 이를 모욕으로 느꼈다면, 먼저 상대방과의 대화를 통해 해결을 시도하는 것이 좋습니다. 소송을 진행할 경우, 법적 기준을 명확히 이해하고 진행하는 것이 중요하므로 법률 전문가의 조언을 받는 것이 바람직합니다.

피해자가 공인인 경우

공인이 모욕을 당한 경우, 일반인보다 더 많은 주목을 받기 때문에 사건 해결에 신중해야 합니다. 먼저 소셜미디어나 공적 자리에서의 공식적인 입장 표명을 통해 상대방의 사과를 요구할 수 있습니다. 상황이 해결되지 않는다면, 소송을 통해 법적 책임을 묻는 것도 고려할 수 있으나, 이 경우에는 변호사의 조언을 받아 진행하는 것이 좋습니다.

온라인 모욕 사례

온라인상에서 모욕을 당한 경우, 증거를 캡처하여 보관하는 것이 중요합니다. 해당 플랫폼의 정책에 따라 신고를 통해 문제를 해결할 수 있으며, 상황이 나아지지 않을 경우 법적 조치를 고려할 수 있습니다. 소송을 진행함에 있어서는 온라인 명예훼손 사건에 경험이 있는 변호사와 상담하여 전략을 수립하는 것이 유리합니다.

모욕죄 성립해도 SNS 비판은 괜찮을까 (대법원 2020도16897) 👆

FAQ

모욕죄 성립 요건은?

모욕죄는 사람의 사회적 평가를 저하할 추상적 판단이나 경멸적 감정을 표현할 때 성립합니다.

비언어적 표현도 모욕죄?

네, 언어적 수단이 아니더라도 비언어적·시각적 수단으로도 모욕죄가 성립할 수 있습니다.

합성 사진도 모욕죄?

합성 사진을 이용한 표현이 사회적 평가를 저하시킬 경우 모욕죄가 성립할 수 있습니다.

피해자 동의 시 모욕죄?

피해자의 동의가 있더라도 사회적 평가를 저하시킨다면 모욕죄로 판단될 수 있습니다.

모욕죄 처벌 수위는?

모욕죄는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

무죄 판결 기준은?

사회적 평가를 저하시킬 정도가 아닌 경우, 표현이 무례하더라도 무죄 판결이 가능합니다.

모욕죄 신고 방법은?

가까운 경찰서나 검찰청에 방문하여 모욕죄를 신고할 수 있습니다.

모욕죄와 명예훼손 차이는?

모욕죄는 사실 적시 없이 사회적 평가를 저하시키는 반면, 명예훼손은 사실을 적시합니다.

모욕죄 피의자 권리는?

피의자는 변호인의 조력을 받을 권리와 진술을 거부할 권리가 있습니다.

모욕죄 재판 절차는?

수사 후 기소가 이루어지면 법원에서 심리를 통해 판결이 내려집니다.

연예인 모욕 발언은 어디까지 허용될까 (대법원 2017도19229)

상관모욕죄로 기소된 군 교육생의 SNS 표현은 정당했을까? (대법원 2020도14576) 👆
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments