관리자 온라인 커뮤니티에서 특정 언론사의 광고를 중단시키기 위한 항의전화와 허위 예약, 자동화 도구 사용까지 이루어진다면 과연 형사처벌 대상이 될까요? 표현의 자유로 포장된 이 집단행동이 실제로는 형법상 ‘업무방해죄’에 해당한다며 법원은 유죄를 선고했습니다. 2009년 서울중앙지방법원 판결(2008고단5024, 2008고단5623 병합)은 소비자운동과 업무방해 사이의 경계를 명확히 가른 의미 있는 판결입니다. 이번 글에서는 이 사건의 전개 과정과 법적 판단의 기준을 구체적으로 설명해드리겠습니다. … 더 읽기
교회 내에서의 예배 도중 발생한 분쟁이 법정까지 이어졌습니다. 단순한 의견 충돌이라고 여겼던 행동이, 누군가의 업무를 방해한 것으로 간주되어 형사처벌까지 받을 수 있다는 사실에 많은 분들이 놀라실 수밖에 없습니다. 특히 종교기관처럼 민감한 공간에서의 갈등은 더욱 복잡한 문제를 동반하죠. 오늘은 [대법원 2009. 2. 12. 선고 2008도11486 판결]을 중심으로, 교회 본당에서의 임시노회 개최가 예배를 방해한 것으로 판단되어 업무방해죄가 … 더 읽기
서울의 한 사우나에서 발생한 갈등이 결국 형사재판까지 번졌습니다. 영업 방식을 둘러싼 다툼이 과연 ‘업무방해죄’에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었는데요. 유사한 문제로 고민하고 계신 분들이라면 이 사례를 꼭 살펴보셔야 합니다. [대법원 2009. 2. 12. 선고 2008도7848 판결]은 사우나 영업 과정에서 발생한 갈등이 어떤 기준으로 형사처벌 여부를 가늠하게 되는지를 구체적으로 보여줍니다. 본 글에서는 사건의 경위와 판결 내용, 그리고 … 더 읽기
성매매업은 불법입니다. 하지만 그렇다고 해서 누군가 무단으로 그 영업을 방해해도 된다는 뜻은 아닙니다. 특히 조직폭력배가 자신의 이익을 위해 무력을 동원해 위협적인 방식으로 영업을 차단했다면, 그 자체가 또 다른 범죄가 되는 것이죠. 오늘 살펴볼 [서울고등법원 2009. 2. 6. 선고 2008노3324 판결]은, 위법한 성매매 영업이더라도 업무방해죄의 보호 대상이 될 수 있는지를 다룬 의미 있는 사례입니다. 실제 사례를 … 더 읽기
명예훼손으로 억울한 피해를 본 적이 있으신가요? 많은 사람들이 출판물이나 유포된 문서로 인해 명예가 훼손되는 문제로 어려움을 겪고 있는데요, 이를 해결할 수 있는 …
가옥 앞 도로를 막았다는 이유로 형사처벌까지 받을 수 있을까요? 자신이 피해를 보고 있는 상황에서 이에 항의하고자 행동했다가 오히려 피고인이 되어 법정에 서는 일이 실제로 벌어졌습니다. 특히 피해자 입장에서 보면 가해자에게 제대로 책임을 물을 수 있을지 답답함을 느낄 수밖에 없습니다. 오늘은 바로 이런 상황에서 업무방해죄가 성립하는지 여부에 대해 살펴보겠습니다. 해당 사건은 [대법원 2009. 1. 30. 선고 … 더 읽기
이화여자대학교 시간강사로 허위 이력을 제출해 채용된 사건이 법원에서 어떤 판단을 받았는지 궁금하셨나요? 특히 문서 위조나 학력 허위 기재가 업무방해죄로 연결되는지를 고민하고 계신 분들이 계실 텐데요. [대법원 2009. 1. 30. 선고 2008도6950 판결]은 이러한 사안에서 법원이 어떤 기준으로 유죄와 무죄를 나누는지 잘 보여주는 대표적인 사례입니다. 이번 글에서는 해당 사건을 바탕으로 업무방해죄가 성립하는 기준과 그 대처 방안까지 … 더 읽기
누구나 억울한 일을 겪으면 답답하고 화가 날 수밖에 없습니다. 하지만 이때 분노를 어떻게 표현하느냐에 따라 처벌을 받을 수도 있고 아닐 수도 있죠. 실제로 충남지방경찰청 민원실에서 경찰을 향해 욕설과 협박을 한 이들이 벌금형을 선고받은 사건이 있습니다. 이 글에서는 대전지방법원 2009. 1. 14. 선고 2008고정1746 판결을 중심으로, 업무방해죄가 성립하는 기준과 대처 방법에 대해 설명해드리겠습니다. 경찰청 민원실에서 발생한 … 더 읽기
재건축 사업이 진행되는 현장에서 피고인은 반복적으로 공사차량의 진입로를 막으며 집회를 진행했습니다. 겉보기에는 단순한 시위처럼 보일 수 있지만, 이로 인해 공사 업무가 방해받았고 결국 형사처벌로 이어졌습니다. 비슷한 방식으로 항의나 집회를 진행하고자 하시는 분이라면 이 판례를 꼭 살펴보셔야 합니다. 이 글에서는 [서울중앙지방법원 2008. 12. 18. 선고 2008노3262 판결]을 중심으로, 어떤 이유로 ‘업무방해죄’가 인정되었는지, 그리고 향후 유사한 상황에서 … 더 읽기
서울남부지방법원 2008. 12. 5. 선고 2008노188 판결은 단순한 온라인 마케팅 문제가 아닌, 형사처벌의 대상이 될 수 있는 중대한 사안이라는 사실을 드러냅니다. 실제 클릭 없이 포털사이트 서버에 허위 쿼리를 보내 검색순위를 조작한 행위가 컴퓨터등장애업무방해죄로 판단되었기 때문입니다. 이와 비슷한 방식으로 온라인 광고나 검색엔진 결과를 조작해 수익을 올리려 했던 분이라면 반드시 이번 사례를 참고해보셔야 합니다. 이 글에서는 해당 … 더 읽기