포스코 건물 점거 주도한 노조 간부 업무방해죄?

포스코의 정문이 막히고 본사 건물이 점거당했습니다. 당시 이를 주도한 건 노조 간부들이었고, 그 결과는 상상보다 무거운 형사처벌이었습니다. 단순한 시위로 시작된 집단행동이 어떻게 업무방해죄로 이어졌는지, 그리고 실제로 어떤 법리적 판단이 있었는지를 살펴보겠습니다. 이 글에서는 [대법원 2007. 4. 26. 선고 2007도428 판결]을 중심으로, 노동조합 집단행동과 업무방해죄의 교차점에 대해 설명해드리겠습니다. 포스코 점거농성으로 고소된 사례 2006년 12월, 포항 지역 … 더 읽기

경찰서 앞에서 이불 깔고 누워서 순찰 방해 업무방해죄?

경찰서 앞에서 벌어진 시민의 항의 행동이 형사처벌로 이어질 수 있다는 사실, 알고 계셨나요? 이번에 살펴볼 판례는 단순한 시위나 항의 표현이 아닌, 구체적인 방식으로 공무를 방해했다는 이유로 업무방해죄가 인정된 사례입니다. 경찰관의 출입을 막는 방식으로 이불을 깔고 자리를 차지한 피고인의 행위가 실제로 범죄로 이어질 수 있는지를 놓고, 법원은 어떤 판단을 내렸는지 살펴보겠습니다. 비슷한 문제로 걱정하고 계신 분들을 … 더 읽기

공장 로비를 점거하며 직장폐쇄에 항의한 노동자 업무방해죄?

공장 로비를 점거하고 직장폐쇄에 항의한 노동자들이 업무방해죄로 기소되었습니다. 노조로서는 당연히 정당한 쟁의행위라고 주장했지만, 검찰은 사용자의 정당한 경영권을 침해했다며 강경하게 나섰죠. 이런 상황에서 법원은 어떤 판단을 내렸을까요? 정당한 노동쟁의의 범위를 벗어나는 순간, 형사처벌로 이어질 수 있다는 점에서 매우 중요한 판례라 할 수 있습니다. 이 글에서는 대법원 2007. 3. 29. 선고 2006도9307 판결을 중심으로 업무방해죄의 성립 여부를 … 더 읽기

전보발령 후 웹서버 비밀번호 무단변경 업무방해죄

대학교 내에서 근무 부서가 바뀐 뒤, 예전 권한을 계속 사용할 수 있을까 고민되신 적 있나요? 단순히 예전처럼 시스템에 접속해도 된다고 생각할 수 있지만, 이로 인해 업무방해죄로 처벌받을 수 있다는 사실, 알고 계셨나요? 오늘은 실제로 전보발령 이후 웹서버 비밀번호를 무단으로 변경한 교직원이 컴퓨터등장애업무방해죄로 기소된 사건, [대법원 2007. 3. 16. 선고 2006도6663 판결]을 중심으로 설명해드리겠습니다. 전보 이후에도 … 더 읽기

양도담보 분쟁 중 돼지 무단반출 업무방해죄?

돼지를 빼낸 사람이 오히려 업무방해죄로 기소됐다고요? 돼지 소유권 문제로 벌어진 충돌이 형사처벌로 이어진 사건이 있었습니다. 단순한 거래 문제로 보일 수 있지만, 법적으로는 훨씬 무거운 문제가 되었죠. 이 글에서는 2007년 대법원 판결(2006도8649)을 중심으로, 양도담보와 점유관계 속에서 왜 ‘업무방해죄’가 인정되었는지, 그리고 이런 사건에서 어떤 대응이 필요한지를 설명해드리겠습니다. 양도담보 중인 농장 돼지 반출 사건 경남 창원에 있는 한 … 더 읽기

공인중개사 자격 없이 운영한 사무소 다른 사람이 폐업 신고 업무방해죄?

공인중개사 자격이 없는 사람이 중개사무소를 주도적으로 운영하고 있다면, 이 상황 자체가 불법일 수 있다는 점에서 논란이 많습니다. 특히 명의만 빌려준 공인중개사가 나중에 동업관계를 청산하고 사무소를 폐업신고한 경우, 과연 그것이 업무방해죄로 처벌받을 수 있는지 의문이 들 수밖에 없습니다. 이러한 고민을 실제로 겪은 사건이 대법원 2007. 1. 12. 선고 2006도6599 판결입니다. 이번 글에서는 이 사례를 통해 어떤 … 더 읽기

경쟁사 프로그램을 차단하는 플러그인 배포 업무방해죄?

한글 키워드 입력만으로 사이트에 접속하는 ‘인터넷키워드서비스’를 두고, 경쟁사 간의 치열한 기술 전쟁이 벌어졌습니다. 하지만 단순한 경쟁을 넘어, 상대의 시스템을 일부러 방해하는 수준에 이른다면 형사처벌의 대상이 될 수 있습니다. 서울중앙지방법원 2007. 1. 9. 선고 2006고단1874 판결은 이런 상황에서 업무방해죄가 어떻게 성립되는지를 잘 보여주는 사례입니다. 혹시라도 자신이 경쟁사와의 다툼에서 유사한 프로그램을 개발하거나 배포했거나, 반대로 피해를 입었다면 이 … 더 읽기

입주자대표회 갈등 중 관리사무소 점유 업무방해죄?

입주자대표회의가 두 개로 나뉘어 서로가 정통성을 주장하며 관리사무소를 차지하고 있는 상황, 과연 이럴 경우 어느 쪽이 업무방해죄로 처벌을 받을 수 있을까요? 광주고등법원 2006. 12. 28. 선고 2005나8551 판결은 바로 이러한 현실적인 분쟁 속에서 관리사무소를 점유하고 있던 이들이 과연 ‘업무방해’를 한 것인지에 대해 중요한 판단을 내렸습니다. 비슷한 상황에 처한 입주자나 아파트 관계자라면 반드시 참고해야 할 사건인데요. … 더 읽기