업무방해죄
사우나 영업을 시작하려던 건물 소유자가 내부 설비 공사를 진행하던 중, 제3자의 반복적인 방해로 인해 큰 피해를 입는 상황이 발생했습니다. 시건장치를 부수고 설비업자를 내쫓으며 영업을 방해당한 사건인데요. 이런 경우 법원에서는 업무방해죄가 성립할 수 있는지, 손해배상까지 청구할 수 있는지 명확히 판단합니다. 오늘은 대법원 2008. 4. 24. 선고 2007다44774 판결을 통해, 이러한 유형의 방해행위가 어떤 법적 책임으로 이어질 … 더 읽기
경북 칠곡에서 실제로 발생한 농지 분쟁 사건이 형사처벌로까지 이어졌습니다. 단순한 땅 주인 간의 소유권 다툼으로 보일 수 있지만, 타인의 경작물을 무단으로 훼손했다는 이유로 벌금형이 선고된 이 사건은 우리 일상에서도 발생할 수 있는 문제입니다. 특히 토지 소유와 관련된 다툼이 있을 경우, 감정적으로 대응했다가 형사처벌을 받을 수 있는 상황임을 이 사례를 통해 확인할 수 있었습니다. 이번 글에서는 … 더 읽기
대전 중구 은행동의 한 지하 호프집에서 벌어진 권리금 거래를 둘러싼 형사재판은, 단순한 임대차 갈등을 넘어 사기죄와 업무방해죄로까지 이어졌다는 점에서 눈길을 끌었습니다. “장사가 잘 된다”며 권리금을 받고 임차권을 넘겼지만, 나중에 드러난 사실은 예상과 달랐다는 피해자의 주장이 핵심이었습니다. 이런 상황에서 실제로 법원은 어떤 판단을 내렸을까요? 사기뿐만 아니라 업무방해죄까지 거론된 이 사건을 통해, 유사한 문제로 걱정 중인 분들께 … 더 읽기
임대차 계약이 종료되어 건물에서 퇴거했더라도, 이전에 사용하던 시설을 그대로 두고 전기를 계속 사용했다면 과연 어떤 처벌을 받을 수 있을까요? 실제로 이런 상황에서 법원이 업무방해죄를 인정하고 징역형을 선고한 사례가 있습니다. 서울남부지방법원 2008. 4. 2. 선고 2008노207 판결에서는 퇴거 후에도 냉장고를 가동시키기 위해 무단으로 전기를 사용한 사례가 문제가 되었는데요. 비슷한 문제로 고민하고 계시다면 이 판례가 어떤 기준으로 … 더 읽기
정당 경선이 치러지는 과정에서 실제로 투표에 참여하지 않은 사람들을 선거인단으로 무단 등록한 일이 문제가 된 사례가 있었습니다. 특히 명부 제공자와 등록자가 서로 공모했는지 여부, 그리고 그 행위가 정말로 ‘업무를 방해했다’고 볼 수 있는지가 쟁점이 되었죠. 이 글에서는 서울고등법원 2008. 3. 14. 선고 2007노2843 판결을 통해 이러한 문제가 실제로 어떻게 다뤄졌는지를 설명해드리겠습니다. 당내 경선 업무방해 사례와 … 더 읽기
공동 주차장 운영을 두고 갈등이 생긴 경우, 업무방해죄가 성립할 수 있을까요? 이번에 소개해드릴 [대법원 2008. 3. 14. 선고 2007도11181 판결]은 이런 상황에서 법원이 어떻게 판단했는지를 보여주는 중요한 사례입니다. 임차인이 주차장을 새로 임대받았다고 주장하며 기존 운영자의 영업을 막았다가 결국 유죄판결을 받게 된 사건인데요. 비슷한 일을 겪고 계시다면 꼭 알아두셔야 할 판례입니다. 어떤 행위가 ‘업무’에 대한 위법한 … 더 읽기
경쟁사의 시험을 방해했다는 이유로 형사처벌을 받게 된 상황이라면 얼마나 막막할까요? 실제로는 단순한 견학이었을 뿐인데 방해전파를 쐈다는 오해로 억울한 상황에 처한 분들도 있을 겁니다. 오늘은 수원지방법원 2008. 2. 19. 선고 2005노85 판결을 통해 고속도로 통행료 자동징수시스템(ETCS) 성능시험 중 발생한 ‘업무방해죄’ 사건을 사례로 삼아, 어떤 사실이 인정됐고 어떤 법리가 적용됐는지 자세히 설명해드리겠습니다. 고속도로 성능시험 현장에서의 방해 사례 … 더 읽기
피해자의 정당한 요구를 무시한 채 퇴거 후 출입구를 막아버린 행위가 형사처벌까지 이어진다면 믿기 어려우실 수도 있습니다. 하지만 법원은 이런 행동에 대해 실형을 선고했습니다. 서울남부지방법원 2008. 1. 25. 선고 2007고단2997 판결은 건물 리모델링을 방해하기 위해 울타리와 천막을 설치한 행위를 업무방해죄로 인정한 사례인데요. 임대차 종료 이후의 갈등이 형사사건으로 번지는 경우가 실제로도 종종 있습니다. 오늘은 이 사건을 중심으로 … 더 읽기
국산 소주회사를 두고 일본 기업이라는 말이 퍼졌습니다. 사실이든 아니든, 소비자 입장에서는 이 말 한마디에 제품에 대한 인식이 달라질 수 있죠. 그런데 이 발언이 형사처벌 대상인 업무방해죄로 이어졌다면 어떨까요? 누군가는 허위 사실로 판단했고, 누군가는 단순한 사실 적시로 보았습니다. 이번 글에서는 대법원 2008. 11. 27. 선고 2008도6728 판결을 통해, 허위사실 유포와 업무방해죄가 어떻게 연결되는지, 법원이 이를 어떻게 … 더 읽기
서울 강동구의 한 교회에서 예배를 드리려던 신도들과 임시노회를 열던 측이 충돌하면서, 결국 형사재판까지 이어진 사건이 있었습니다. 단순한 종교적 갈등이라 생각할 수도 있겠지만, 법원은 업무방해죄를 적용해 유죄 판결을 내렸습니다. 이 글에서는 [서울동부지방법원 2008. 11. 20. 선고 2008노656 판결]을 중심으로 교회 내 분쟁이 어떻게 형법상 ‘업무방해죄’로 이어질 수 있는지를 설명해드리겠습니다. 예배 중 임시노회 방해 사례로 본 상황 … 더 읽기