형사
경쟁사의 서버에 접근하거나 크롤링을 했다는 이유로 업무방해죄로 고소될 수 있다는 말을 들으면 깜짝 놀라게 됩니다. 실제로 숙박예약서비스 업체 직원들이 경쟁사의 API 서버를 크롤링하다가 형사 사건으로 이어진 판례가 있었습니다. 같은 상황에 처한 분들이 불안한 마음을 가질 수 있기에, 이번 글에서는 해당 사건이 어떤 법적 판단을 받았는지 자세히 설명해드리겠습니다. 영업 경쟁 과정에서의 크롤링 사례 서울중앙지방법원 2021.1.13. 선고 … 더 읽기
입주민 모임에서 대표 문제로 갈등이 생기면 단순한 다툼을 넘어 형사사건으로 번지기도 합니다. 실제로 허위 직인을 사용한 사건이 업무방해죄로 이어진 판례가 있습니다. 이런 상황이 걱정되는 분들을 위해 이번 사건의 법적 판단을 설명해드리겠습니다. 입주민 대표 허위 직인 사례 대법원 2020. 12. 24. 선고 2019도8443 판결은 콘도미니엄 입주민들의 시설운영위원회 대표 문제에서 비롯된 사건을 다루고 있습니다. 피고인은 중국인으로 시설운영위원회 … 더 읽기
입시 과정에서 조금이라도 유리한 평가를 받기 위해 허위 서류를 제출하는 경우가 있습니다. 하지만 이런 선택은 단순한 거짓말을 넘어 법적으로 ‘업무방해죄’가 될 수 있다는 점, 알고 계셨나요? 이번 글에서는 서울중앙지방법원 2020. 12. 23. 선고 2019고합738, 927, 1050(병합) 판결을 중심으로, 입학 서류 허위 제출 사건에서 어떻게 업무방해죄가 적용되었는지 설명해드리겠습니다. 의전원 입학 서류 허위 제출 사례 이번 사건은 … 더 읽기
공항처럼 안전과 질서가 중요한 공간에서의 시위는 단순한 의견 표명이 아닌 법적 문제로 이어질 수 있습니다. 혹시 나도 비슷한 상황에 연루될까 불안하신가요? 이번 글에서는 인천국제공항에서 발생한 피켓 시위 사건을 통해 업무방해죄가 어떻게 적용되는지 자세히 설명해드리겠습니다. 인천국제공항 시위 사건 사례 이번 사건은 인천국제공항에서 노동조합 조합원들이 피켓을 들고 시위를 벌인 상황에서 시작됩니다. 공항은 국내외 이용객들이 끊임없이 드나드는 국가적 … 더 읽기
서비스표를 둘러싼 분쟁은 단순한 상표권 문제에 그치지 않고 형사처벌 가능성까지 이어질 수 있습니다. 누군가 회사의 상표나 서비스표를 먼저 등록했다면 억울하고 화가 날 수밖에 없겠지요. 이번 글에서는 대법원 2020. 11. 12. 선고 2017도7236 판결을 중심으로, 서비스표 등록이 어떻게 업무방해죄와 연결될 수 있는지 구체적으로 설명해드리겠습니다. 서비스표 등록을 둘러싼 분쟁 사례 이번 사건은 피해 회사가 사용하려던 서비스표를 두고 … 더 읽기
포털 뉴스 댓글의 공감과 비공감 기능은 단순한 버튼 클릭을 넘어 사회적 여론 형성에 직접적인 영향을 줍니다. 그래서 누군가가 인위적으로 이를 조작한다면 피해는 포털사뿐만 아니라 이용자 전체로 확대될 수밖에 없습니다. 특히 매크로나 자동화된 방식으로 대량 클릭이 이루어진 경우, 단순한 ‘과열 경쟁’이 아니라 형사처벌 대상이 될 수 있다는 점에서 충격을 주는데요. 이번 글에서는 서울고등법원 2020. 11. 6. … 더 읽기
공공기관 업무와 관련된 조사 과정에서 허위 보고가 있었다면, 과연 업무방해죄로 처벌될까요? 혹시 비슷한 상황에 연루될까 두려우신가요? 오늘은 전주지방법원 2020. 10. 15. 선고 2020노374 판결을 중심으로, 업무방해죄가 어떤 방식으로 문제 되었는지 자세히 설명해드리겠습니다. 재활용 실적 허위조사 보고 사례 이번 사건은 한국환경공단 호남지역본부 소속 직원들이 재활용지원금 산정을 위한 현장조사 과정에서 발생했습니다. 문제는 1차 현장조사에서 산정된 재생원료 투입량이 … 더 읽기
사내하청 노동자들이 원청 사업장에서 집회를 열고 대체근로자의 업무를 방해한 사건은 많은 분들에게 충격을 주었습니다. 특히, 집회와 파업이라는 정당한 노동권 행사와 형법상 업무방해죄의 경계가 어디까지인지에 대해 혼란스러우셨을 겁니다. 저도 비슷한 사례를 접했을 때, ‘이게 불법일까, 아니면 권리 행사일까’라는 고민을 깊이 해본 적이 있습니다. 오늘은 대법원 2020. 9. 3. 선고 2015도1927 판결을 중심으로 이 문제를 풀어드리겠습니다. 사내하청 … 더 읽기
학교 시험은 공정해야만 학생들이 안심하고 공부할 수 있습니다. 하지만 교무부장이 자신의 자녀에게 시험 답안을 미리 알려주었다면, 다른 학생들의 공정한 기회는 어떻게 될까요? 이번 글에서는 서울중앙지방법원 2020. 8. 12. 선고 2019고단4207 판결을 통해 업무방해죄가 어떻게 적용되는지 설명해드리겠습니다. 시험문제 유출 사례 상황 서울중앙지방법원 2020. 8. 12. 선고 2019고단4207 판결은 고등학교 교무부장이자 피고인들의 부가 시험문제를 사전에 유출한 사건입니다. … 더 읽기
공사현장에서 누군가 차량과 컨테이너를 세워두고 출입을 막는다면 정말 난감할 겁니다. 실제로 인천의 한 오피스텔 공사현장에서 유치권을 내세워 이런 일이 벌어졌고, 결국 업무방해죄로 법정에 서게 되었습니다. 오늘은 대법원 2020. 5. 28. 선고 2020도3170 판결을 통해 그 내용을 자세히 설명해드리겠습니다. 인천 공사현장 유치권 주장 사례 이번 사건은 토지 소유자와 시공사, 그리고 철거공사를 맡았던 하도급 업체 사이의 대금 … 더 읽기