형사
학생들이 학교 운영과 관련된 문제로 총장과의 대화를 요구하다가 법적 문제에 휘말리는 경우가 있습니다. 혹시 비슷한 상황으로 걱정이 되시나요? 이번 글에서는 춘천지방법원 2017. 1. 26. 선고 2015노1109 판결을 통해 업무방해죄가 어떻게 판단되었는지 설명해드리겠습니다. 학생회 총장실 진입 시도 사례 이번 사건은 ○○대학교 총학생회 소속 학생들이 총장 선출 과정의 문제를 지적하며 총장과의 면담을 지속적으로 요청하던 과정에서 발생했습니다. 학생들은 … 더 읽기
집회에 참여했는데 어느 순간 도로를 막게 되면서 경찰과 충돌이 발생한다면 어떻게 될까요? 단순히 참가했을 뿐인데도 법적 책임을 지게 될까 두렵다는 분들 많으실 겁니다. 오늘은 서울고등법원 2016. 12. 13. 선고 2016노2071 판결을 중심으로 집회 과정에서 발생한 업무방해죄 문제를 설명해드리겠습니다. 도로 점거 집회 업무방해 사례 2015년 서울 도심에서 대규모 집회가 열렸습니다. 특히 4월 16일과 4월 18일에는 수천 … 더 읽기
이웃과의 갈등이 예상치 못하게 법정 문제로 이어질 수 있다는 사실, 생각만 해도 불안하지 않으신가요? 단순한 항의가 형사처벌로 이어질 수도 있어 더 혼란스러울 수 있습니다. 오늘은 대법원 2016도10956 판결을 중심으로 공사 중단 요구가 과연 업무방해죄가 되는지 자세히 설명해드리겠습니다. 창문교체 공사 방해 사례 이번 사건은 2014년 6월 4일 오전, 서울 중구의 한 빌라에서 발생했습니다. 피해자는 창문교체 공사를 … 더 읽기
가정 내 갈등이 단순히 개인적인 문제가 아닌 사회적 범죄로 이어질 때가 있습니다. 특히 그 갈등이 일터로 번져 다른 사람들의 업무까지 방해한다면 법적인 문제는 더욱 커집니다. 이번 글에서는 남편이 일하는 작업장에서 폭행과 소란을 일으켜 업무방해죄로 판단된 사례를 중심으로 자세히 설명해드리겠습니다. 영업장 폭행으로 발생한 업무방해 사례 광주지방법원 2016. 10. 27. 선고 2016노2445 판결은 피고인이 남편과 갈등을 일으키며 … 더 읽기
주류 도매업을 운영하다가 회사의 일방적인 구조조정으로 계약이 종료되거나 전산 접근이 차단된다면 얼마나 막막할까요. 특히 거래처 정보까지 무단으로 활용되었다면 피해자는 심각한 손해를 입을 수밖에 없습니다. 이런 상황에서 법원은 어떤 판단을 내렸을까요? 오늘은 서울중앙지방법원 2016. 10. 25. 선고 2014고단9055 판결을 통해 도매점 구조조정 과정에서 발생한 업무방해죄 사건을 살펴보고자 합니다. 도매점 구조조정 업무방해 사례 이 사건의 피고인 회사는 … 더 읽기
혹시 언론 보도를 통해 명예가 훼손되어 억울한 상황을 겪은 적이 있으신가요? 많은 사람들이 이와 같은 문제로 어려움을 겪고 있는데, 마침 이를 해결하는 데 도움이 될 …
재향군인회장 선거에서 금품 제공으로 표를 얻으려 한 사건이 있었습니다. 선거라는 공적인 과정에서 돈이 오갔다면 과연 어떤 법적 책임이 따를까요? 혹시 비슷한 상황으로 고민하고 계시다면 이번 글을 통해 업무방해죄의 성립 여부와 법원이 판단한 내용을 하나하나 짚어드리겠습니다. 재향군인회장 선거 금품 제공 사례 서울고등법원 2016. 10. 21. 선고 2016노1643 판결은 재향군인회장 선거와 관련된 사건이었습니다. 피고인 1은 선거 과정에서 … 더 읽기
순간의 분노로 한 행동이 법적으로 어떤 결과를 불러올 수 있을까요? 특히 식당과 같은 영업 현장에서 발생한 폭행과 욕설은 단순한 소란으로 끝나지 않습니다. 오늘은 대법원 2016. 10. 13. 선고 2016도9674 판결을 통해 업무방해죄가 어떻게 적용되는지 설명해드리겠습니다. 순대국밥집 영업방해 사례 이 사건은 서울 영등포구의 한 순대국집에서 벌어진 일로 시작됩니다. 피고인은 식당에서 소란을 피우며 업주의 영업을 방해했고, 더 … 더 읽기
대학교수라는 위치는 사회적으로 신뢰받아야 하지만, 그 지위를 이용해 허위 업적을 제출한다면 법적으로 심각한 문제가 발생합니다. 특히 교원업적평가나 재임용 과정에서 허위 자료가 제출된다면 공정성과 신뢰가 크게 흔들리게 됩니다. 이번 글에서는 의정부지방법원 2016. 9. 8. 선고 2016노1620 판결을 통해 교수들이 저작자가 아닌 서적을 자신의 저서인 것처럼 제출해 업무방해죄가 성립한 사건을 설명해드리겠습니다. 교원업적평가 허위자료 제출 사례 의정부지방법원 2016. … 더 읽기
대학교수가 실제 저자가 아님에도 불구하고 저서에 자신의 이름을 올리고, 이를 교원업적평가에 제출하는 상황은 충격적일 수 있습니다. 혹시 비슷한 문제로 걱정하고 계신가요? 이번 글에서는 의정부지방법원 2016노1619 판결을 중심으로, 이런 상황이 왜 업무방해죄로 이어질 수 있는지 자세히 설명해드리겠습니다. 교원업적평가 허위기재 사례 의정부지법 2016. 9. 8. 선고 2016노1619 판결에서 다룬 사건은 대학교수들이 저자가 아님에도 책 표지에 공저자로 이름을 … 더 읽기