북한 고려사 번역본 편집 저작권 보호받을 수 있나 (서울고법 96나52092)
인터넷에서 누군가의 글을 복사해 붙여넣기만 했는데, 저작권 침해가 아닐까요? 많은 사람들이 콘텐츠를 복사하거나 편집하는 과정에서 저작권 문제로 어려움을 겪고 있는…
형사
인터넷에서 누군가의 글을 복사해 붙여넣기만 했는데, 저작권 침해가 아닐까요? 많은 사람들이 콘텐츠를 복사하거나 편집하는 과정에서 저작권 문제로 어려움을 겪고 있는…
방송 하나로 형사처벌을 받을 수 있다면, 언론의 자유는 어디까지 허용되어야 할까요? 언론이 공익을 위해 보도한 내용이 특정 업자의 영업을 방해했다면 과연 그 행위에 대해 책임을 져야 하는 걸까요? 미국산 쇠고기의 안전성 문제를 보도한 방송국 프로듀서들이 실제로 업무방해죄로 기소된 사례가 있었습니다. 혹시 비슷한 상황을 겪고 계시다면, 이 판례를 통해 어떤 기준에서 무죄가 인정되었는지 자세히 설명해드리겠습니다. 미국산 … 더 읽기
시청에서 진행될 예정이던 기자회견이 시민들에 의해 방해를 받았습니다. STX조선소 유치를 확정하는 중대한 발표를 앞두고 있었던 만큼, 시청 측과 기업 관계자들에게는 매우 중요한 행사였죠. 하지만 이 기자회견이 무산되는 사태가 벌어졌고, 이에 일부 시민들이 공무집행방해죄 및 업무방해죄로 기소되기에 이릅니다. 그런데 여기서 중요한 쟁점이 하나 생겼습니다. 과연 시장이 직무로 진행하는 기자회견을 방해한 행위를 업무방해죄로도 처벌할 수 있을까요? 이 … 더 읽기
서울 종로구 창신동 삼일상가 근처에서 장사를 하던 한 노점 상인은 뜻밖의 고통을 겪어야 했습니다. 지나가던 사람이 자신을 향해 욕설을 퍼붓고, 주변에 있던 다른 사람들 앞에서 사생활에 가까운 판결문을 낭독하며 모욕을 가했고, 급기야는 노점 앞에서 약 1시간 동안 소란을 피웠습니다. 그 결과 손님들이 발길을 돌리는 상황이 벌어졌고, 결국 이 사건은 ‘업무방해죄’로 법정에까지 가게 되었습니다. 이런 상황, … 더 읽기
상대방의 허락 없이 상품을 팔았다고요? 심지어 광고까지 붙이셨다면 이 글을 꼭 읽어보셔야 합니다. ‘그냥 팔기만 했는데 무슨 죄냐’고요? 대법원은 그렇게 생각하지 않았습니다. 상주 지역에서 타인의 영업권을 침해한 농기계 판매행위가 실제로 ‘업무방해죄’와 ‘부정경쟁행위’로 유죄 판결을 받은 사건이 있었거든요. 비슷한 상황으로 고민 중이시라면, 지금부터 그 내용을 자세히 설명해드리겠습니다. 신농 농기계 판매 사칭 사례 농기계 판매업에 종사하시는 분들이라면 … 더 읽기
야간에 집회를 주최했다는 이유만으로 업무방해죄로 처벌받는다면, 헌법이 보장한 집회의 자유는 어디로 사라질까요? 이 판례는 단순한 사건이 아니라, 헌법재판소의 결정과 형벌 법규의 효력이 충돌할 때 법원이 어떤 입장을 취해야 하는지에 대해 깊은 시사점을 던져줍니다. 비슷한 상황으로 걱정하고 계신 분들을 위해 해당 판결의 핵심 내용을 정리해드리겠습니다. 야간집회를 주최했다는 이유로 업무방해죄 고소 사례 사건의 발단은 한 시민단체 활동가가 … 더 읽기
조직폭력배와 관련이 있다는 사실만으로도 누군가가 협박을 받았다고 느낄 수는 있습니다. 하지만 이런 ‘두려움’만으로 곧바로 형사처벌로 이어지지는 않습니다. 실제로 피해자의 업무에 어떤 영향을 주었는지, 그리고 그러한 영향이 형법상 ‘위력’에 해당하는지가 핵심이죠. 오늘 소개할 사건은 바로 이러한 경계선에서 업무방해죄의 성립 요건을 두고 법원이 어떻게 판단했는지를 보여주는 판례입니다. 대구지방법원 2011. 5. 31. 선고 2011노100 판결에서는 조직폭력배의 형이라는 점과 … 더 읽기
피해자의 가게에 조직폭력배가 들이닥쳐 소리를 지르고 손님들을 내쫓았습니다. 단순한 술주정일까요, 아니면 범죄일까요? 피해 입장을 제대로 알리기도 어려운 상황에서 이런 일이 반복된다면 어떻게 대처해야 할까요? 오늘은 서울고등법원 2011. 5. 20. 선고 2011노163 판결을 바탕으로, 실제 조직폭력배의 행패가 ‘업무방해죄’로 처벌된 사례를 소개해드리겠습니다. 이 글에서는 해당 사건의 구체적인 사실관계와 판결 결과, 그리고 그 법리적 근거를 쉽게 설명해드릴 예정이에요. … 더 읽기
경쟁 업체의 프로그램이 제대로 설치되지 않게 막는 프로그램을 설치했다면, 이건 과연 업무방해죄에 해당할까요? 기술적으로는 가능한 일이지만, 법적으로는 굉장히 조심스러운 문제입니다. 특히, 불특정 다수 인터넷 이용자의 컴퓨터에 작용하는 방식으로 이루어졌다면 더더욱 그렇지요. 이번 글에서는 대법원 2011. 5. 13. 선고 2008도10116 판결을 통해 컴퓨터 등 장애를 유발하는 방식의 업무방해죄가 어떤 요건을 갖춰야 성립하는지를 설명해드리겠습니다. 경쟁사 플러그인 방해 … 더 읽기
퀵서비스를 운영하면서 배달 사고가 발생하거나 고객이 불만을 가질 경우, 그 불만의 화살이 자신이 아닌 경쟁업체로 향하게 유도한 사례가 있었습니다. 실제로 피고인은 손님들의 불만이 예상되는 상황에서, 자신이 운영하는 서비스가 아닌 경쟁사의 명의로 된 영수증을 일부러 작성하고 건넸는데요. 이런 행위는 단순한 장난이나 마케팅이 아닌 형사처벌의 대상이 될 수 있는 행동입니다. 과연 법원은 이런 방식이 “업무방해죄”에 해당한다고 보았을까요? … 더 읽기