업무방해죄
미국산 쇠고기의 광우병 위험성을 보도한 방송으로 인해 사회적 파장이 컸던 사건이 있었습니다. 문제는 이 보도가 단순한 사회비판을 넘어, 수입업자들의 업무를 방해한 것으로 판단되어 PD들이 업무방해죄로 기소된 사건까지 이어졌다는 점입니다. 과연 방송 내용은 허위였을까요? 그리고 이러한 방송으로 인해 실제로 ‘업무방해죄’가 성립될 수 있었던 걸까요? 이 글에서는 서울중앙지방법원 2010노380 판결을 중심으로 업무방해죄가 어떻게 다뤄졌는지 설명해드리겠습니다. 미국산 쇠고기 … 더 읽기
가족 간 갈등으로 식당에서 소란을 피운 일이 형사처벌로 이어질 수 있을까요? 특히 해당 식당의 운영권이 누구에게 있는지 불분명할 때는 더욱 복잡한 상황이 벌어지곤 합니다. 이번에 다룰 판례는 서울중앙지방법원 2010. 11. 26. 선고 2009고단5915 판결로, 피고인이 신사동의 한 식당에서 소란을 피웠다는 이유로 업무방해죄로 기소되었으나 무죄를 선고받은 사건입니다. 비슷한 상황을 겪고 계신 분들을 위해, 사건의 구체적인 흐름과 … 더 읽기
건물을 명도한 뒤에도 학원 등록을 그대로 유지하며 휴원신고를 연장한 임차인이 새로운 학원 운영자의 등록을 막았다면, 과연 이 행위는 ‘위력에 의한 업무방해죄’에 해당할까요? 당사자의 권리 행사인지, 아니면 형사처벌 대상이 되는 위력 행사인지 그 판단이 모호해 불안하셨다면, 이번 대법원 판례를 통해 그 기준을 명확히 설명해드리겠습니다. 학원설립 등록 방해 사례 임대차계약이 종료된 후에도 전임 임차인이 학원등록을 말소하지 않고, … 더 읽기
자동차 조립라인을 돌리던 근로자가 무단으로 조퇴한 후, 생산라인이 중단되어 수억 원의 손실이 발생했다면 형사처벌 대상이 될 수 있을까요? 노동조합 집회 참석을 위해 회사를 빠져나간 경우, ‘위력’에 의한 업무방해죄가 성립한다고 볼 수 있을지 의문을 갖는 분들이 많습니다. 이 글에서는 OO자동차 조립라인 근로자들이 집단 조퇴한 사건에서 법원이 왜 ‘업무방해죄 무죄’를 선고했는지 [수원지방법원 2010. 11. 17. 선고 2010고단478 … 더 읽기
인터넷에 글을 올렸다가 형사처벌을 받게 되는 일이 실제로 일어나고 있습니다. 특히, 특허권과 관련된 민감한 내용을 공유할 때는 더욱 조심해야겠죠. 이번 글에서는 특허무효심판이 확정되지 않은 상태에서 경쟁사의 제품이 특허를 침해한다고 주장한 글을 인터넷에 게시한 대표이사가 형법상 업무방해죄로 기소된 사건을 중심으로, 허위사실 적시가 어디까지 처벌로 이어질 수 있는지 자세히 설명해드리겠습니다. 이 글을 통해 비슷한 상황에 놓인 분들이 … 더 읽기
인터넷에 글을 올리고 내용증명을 보냈다는 이유로 업무방해죄로 처벌받을 수 있을까요? 특히 그 내용이 허위사실이라고 판단되면 문제가 될 수 있습니다. 하지만 허위라는 인식이 없었다면 과연 죄가 성립할까요? 이번에 소개해드릴 [대법원 2010. 10. 28. 선고 2009도4949 판결]은 바로 그런 경우였습니다. 특허권자였던 피고인이 자신이 가진 권리를 행사한다고 믿고 보낸 내용증명이, 오히려 업무방해로 기소되었던 상황인데요. 그 판결을 통해 어떤 … 더 읽기
온라인 광고 시장이 커지면서 경쟁도 치열해졌습니다. 이 과정에서 일부 업체들이 경쟁자를 방해하기 위한 수단으로 ‘부정클릭’이라는 편법을 사용하는 경우도 생기고 있는데요. 단순한 클릭 행위가 형사처벌로 이어질 수 있다는 점, 알고 계셨나요? 특히 포털 사이트의 광고시스템을 악용한 사례는 형법상 업무방해죄로까지 번질 수 있어 매우 주의가 필요합니다. 이번 글에서는 서울중앙지방법원 2010. 10. 14. 선고 2010노750 판결을 중심으로, 부정클릭을 … 더 읽기
2007년 여름, 경기도 용인의 한 물류센터 앞에서 벌어진 집단 시위가 형사처벌로 이어졌습니다. 단순한 집회가 아니라, 배송차량을 조직적으로 가로막고 파손까지 일어난 상황이었기 때문입니다. 결국 시위를 주도하거나 가담했던 이들은 형법상 ‘업무방해죄’로 기소되었고, 이 사건은 수원지방법원 2010. 10. 13. 선고 2008고단505 판결로 결론이 났습니다.배송업무를 방해하는 집회나 시위, 그 선을 넘으면 정말 형사처벌까지 받을 수 있는 걸까요? 집회의 자유와 … 더 읽기
가처분결정이 내려졌음에도 불구하고 피신청인이 이를 무시하고 다시 현장에 들어가 영업을 방해한 경우, 과연 형사처벌까지 이어질 수 있을까요? 특히 형법 제314조의 업무방해죄로 기소될 수 있는지 여부는 매우 예민한 쟁점입니다. 이 글에서는 대법원 2010. 9. 30. 선고 2010도3364 판결을 중심으로, 유사한 상황에서 어떤 법적 판단이 내려졌는지 구체적으로 설명해드리겠습니다. 영업방해금지 가처분 이후 재침입 사례 피고인은 가처분결정을 받았음에도 불구하고 … 더 읽기
저축은행 대표가 발행한 지급보증서 때문에 피해자가 발생한 사건, 도대체 어떻게 판단될까요? 금융기관 대표라는 지위에서 공식 서류처럼 보이는 지급보증서를 발행하고, 그 서류를 믿은 피해자가 금전을 송금하게 되었다면, 이 행위가 단순한 기망인지, 아니면 형법상 ‘업무방해죄’까지 성립할 수 있는 중대한 위법인지 궁금하셨을 텐데요. 오늘은 바로 이런 사례를 중심으로, 그 법적 평가와 의미를 자세히 설명해드리겠습니다. 이 글은 대법원 2010. … 더 읽기