버스노조 비판이 모욕죄가 될 수 있을까 대법원 2019도14421

혹시 인터넷에 올린 글 때문에 법적 문제에 휘말린 적이 있으신가요? 많은 사람들이 온라인에서의 표현으로 인해 명예훼손이나 모욕죄로 어려움을 겪고 있는데요, 이와 관련된 법원의 중요한 판결이 있습니다. 이 판례를 통해 비슷한 문제를 해결할 수 있는 방법을 찾을 수 있으니, 꼼꼼하게 읽어보시기 바랍니다.

2019도14421 모욕죄

사건 개요

구체적 상황

○○버스노동자협의회 회원인 피고인은 자신의 페이스북에 집회 일정을 알리며 노동조합 집행부인 피해자들을 지칭하여 “버스노조 악의 축, 甲과 乙 구속수사하라!!”라는 표현을 사용하였습니다. 이 표현이 피해자들에게 경멸적인 표현으로 작용하여, 피해자들은 피고인을 모욕죄로 고소하게 되었습니다. 피해자들은 피고인의 발언이 자신의 사회적 평가를 심각하게 저해한다고 주장하며 법적 대응을 하게 되었습니다.

원고(피해자)

피해자들은 각각 ○○지역버스노동조합의 상임지도위원과 사무처장으로 활동하고 있는 인물들입니다. 이들은 피고인의 발언이 모욕적이며, 자신들의 명예를 훼손했다고 주장합니다. 피해자들은 피고인이 사용한 표현이 지나치게 경멸적이며, 자신들의 사회적 위치를 위협한다고 생각하고 있습니다.

피고(피고인)

피고인은 ○○버스노동자협의회 회원으로, 노동조합의 운영 방식에 대한 비판을 표명해왔습니다. 피고인은 자신의 발언이 노동조합의 비리 의혹을 제기하고, 조합의 운영 투명성을 요구하기 위한 정당한 의견 표명이라고 주장합니다. 피고인은 “악의 축”이라는 표현은 비유적인 의미로 사용된 것이며, 자신의 주장을 강조하기 위한 수단이었다고 설명합니다.

판결 결과

무죄 판결을 받았습니다. 대법원은 피고인의 표현이 노동조합 집행부의 공적 활동과 관련하여 자신의 의견을 나타낸 것이라고 판단했습니다. 피고인의 발언은 사회상규에 위배되지 않는 정당한 행위로 인정되어 형법 제20조에 따라 위법성이 조각되었습니다. 이로 인해 원심판결은 파기되었으며, 사건은 다시 부산지방법원으로 환송되었습니다.

2019도14421 관련 법조문

형법 제20조

형법 제20조는 “정당행위”에 관한 규정으로, 법령에 의한 행위 또는 업무로 인한 행위 기타 사회상규(사회의 일반적인 규범이나 관습)에 위배되지 않는 행위는 벌하지 않는다고 명시하고 있습니다. 이 조항은 어떤 행위가 법적으로 문제가 되더라도, 사회적으로 용인될 수 있는 정당한 이유가 있는 경우에는 처벌하지 않는다는 취지입니다. 이번 판결에서 피고인의 표현이 모욕적일 수 있으나, 노동조합의 공적 활동에 대한 비판으로서 사회상규에 위배되지 않는다고 판단된 것이 이에 해당합니다.

형법 제311조

형법 제311조는 “모욕죄”에 관한 규정으로, 공연히 사람을 모욕한 자는 1년 이하의 징역이나 금고 또는 200만 원 이하의 벌금에 처한다고 규정하고 있습니다. 여기서 ‘공연히’란 불특정 다수인이 인식할 수 있는 상태를 말하며, ‘모욕’이란 사람의 사회적 평가를 저해할 만한 경멸적인 표현을 뜻합니다. 본 판례에서는 피고인이 사용한 표현이 모욕적일 수 있지만, 사회상규에 의한 정당행위로서 위법성이 조각된다는 점에서 형법 제20조의 적용이 중요하게 고려되었습니다.

2019도14421 판결 기준

원칙적 해석

형법 제20조

형법 제20조는 ‘정당행위’에 대해 다루고 있습니다. 이는 법령에 의한 행위나 사회상규(사회적 규범)에 반하지 않는 행위는 위법성이 조각(제거)될 수 있다는 규정입니다. 즉, 어떤 행위가 법에 어긋나더라도 그 행위가 사회적으로 용인될 수 있는 경우라면 법적인 책임을 면제받을 수 있다는 것입니다.

형법 제311조

이 조항은 ‘모욕죄’에 대한 규정을 포함하고 있습니다. 공공장소에서 다른 사람을 모욕함으로써 그 사람의 사회적 평가를 저해할 경우, 이는 모욕죄로 처벌받을 수 있습니다. 즉, 타인의 명예를 훼손하는 발언이나 행동은 법적으로 제재를 받을 수 있다는 뜻입니다.

예외적 해석

형법 제20조

형법 제20조의 예외적 해석은 사회상규에 반하지 않는 한, 다소 모욕적인 표현도 특정 상황에서는 허용될 수 있다는 점입니다. 예를 들어, 공적 활동에 대한 비판 과정에서 사용된 표현이 사회적으로 용인될 수 있다면 이는 위법성이 조각될 수 있습니다.

형법 제311조

모욕죄에 대한 예외적 해석은, 그 표현이 공공의 이익을 위한 것이거나 비판의 목적이 있을 때, 비록 모욕적인 표현일지라도 위법성이 조각될 수 있는 가능성을 포함합니다. 이는 표현의 자유와 공익적 비판을 보장하기 위한 해석입니다.

적용된 해석

이번 판례에서는 형법 제20조의 예외적 해석이 적용되었습니다. 피고인이 노동조합 집행부에 대한 비판을 위해 사용한 표현이 공적 활동과 관련된 의견 표명으로 판단되어, 이는 사회상규에 위배되지 않는 정당행위로 간주되었습니다. 따라서 위법성이 조각되었고, 모욕죄로 유죄 판결을 받을 사안이 아니라고 보았습니다.

모욕죄 해결방법

2019도14421 해결방법

이 사건에서 피고인은 노동조합 집행부의 공적 활동과 관련하여 자신의 의견을 표현하는 과정에서 다소 모욕적인 표현을 사용했으나, 이는 사회상규에 위배되지 않는다고 판단되어 위법성이 조각되었습니다. 따라서 피고인이 소송에서 이길 수 있었던 이유는 해당 표현이 공공의 이익과 관련된 비판적 의견 표명으로 인정되었기 때문입니다. 이러한 사례에서는 소송을 통해 자신의 주장을 관철시키는 것이 효과적일 수 있으며, 특히 법률적 지식이 부족한 경우 변호사를 선임하여 전략적으로 접근하는 것이 바람직합니다.

유사사건 해결 방법

노동조합 내부 갈등

노동조합 내부에서 발생한 의견 충돌로 인하여 모욕적 표현이 문제가 된 경우, 소송보다는 내부 조정 절차를 통해 해결하려는 노력이 우선시되어야 합니다. 조합원 간의 화해 및 조정 위원회를 통해 갈등을 조율하는 것이 장기적으로 더 나은 해결책이 될 수 있습니다. 만약 소송이 불가피하다면, 변호사의 조력을 받아 법적 조치를 준비하는 것이 좋습니다.

온라인 게시글로 인한 분쟁

SNS나 게시판 등의 온라인 플랫폼에서 발생한 모욕적 발언으로 인해 분쟁이 발생한 경우, 소송을 통해 해결하는 것보다는 플랫폼의 신고 기능을 이용하여 문제 게시물을 삭제하거나, 상대방과의 대화를 통해 오해를 풀어보려는 노력이 필요합니다. 소송으로 가기 전에 이러한 사전 조치를 통해 문제를 해결할 수 있습니다.

공적 활동 비판의 허용 범위

공적 활동을 비판하는 과정에서 발생한 모욕적 표현이 문제될 경우, 표현의 자유와 공익을 고려하여 소송을 제기하는 것이 적절한지 판단해야 합니다. 이 경우 전문가와 상담을 통해 법적 근거를 분석하고, 소송이 유리한지 평가한 후 진행하는 것이 바람직합니다. 무분별한 소송은 오히려 불리할 수 있습니다.

사회상규 위배 여부 판단

사회상규에 위배되는지를 판단하는 것은 쉽지 않은 문제입니다. 모욕적 표현이 사용된 맥락과 전체적인 내용이 중요한 평가 요소가 됩니다. 만약 표현이 지나치게 경멸적이라면 소송을 통해 명예를 회복하려는 노력을 기울일 수 있지만, 그렇지 않은 경우에는 변호사와의 상담을 통해 다른 해결책을 모색하는 것이 더 나은 결과를 가져올 수 있습니다.

FAQ

모욕죄란 무엇인가요

모욕죄는 특정인을 대상으로 경멸적 표현을 사용하여 그 사람의 사회적 평가를 저해시키는 행위를 말합니다.

사회상규란 무엇인가요

사회상규는 사회의 일반적인 도덕적 기준이나 관습을 의미하며, 법적 판단에 있어 위법성 여부를 가리는 기준이 됩니다.

정당행위는 어떤 경우인가요

정당행위는 법령에 따라 적법하게 이루어진 행위로, 위법성이 조각되어 범죄로 성립하지 않는 경우를 의미합니다.

인터넷 글도 모욕죄가 되나요

인터넷에 게시된 글도 모욕적 표현이 포함되어 있다면 모욕죄로 성립할 수 있습니다.

모욕죄의 처벌 수위는

모욕죄는 형법상 경범죄로 분류되며, 보통 1년 이하의 징역 또는 200만 원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다.

모욕죄로 고소하려면

모욕죄로 고소하려면 모욕적 표현이 포함된 증거를 수집하여 경찰에 고소장을 제출해야 합니다.

모욕과 명예훼손의 차이는

모욕은 경멸적 표현에 중점을 두고, 명예훼손은 사실 또는 허위 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손하는 것을 말합니다.

표현의 자유와 모욕죄

표현의 자유는 헌법상 보장되지만, 타인의 명예와 권리를 침해하지 않는 범위 내에서 행사되어야 합니다.

모욕죄의 성립 조건은

모욕죄가 성립하려면 공연히 특정인을 모욕하는 표현이 있어야 하고, 그 표현이 사회적 평가를 저해해야 합니다.

모욕죄에 대한 법적 대응법

모욕죄 혐의를 받으면 증거를 수집하여 변호사와 상담하고, 상황에 따라 법적 반박을 준비하는 것이 중요합니다.

고등학교 동창의 사기 사건을 단톡방에서 공유하면 명예훼손일까 (대법원 2022도4171)